比較

撮影後の写真を加工することについて、賛否両論のあるところです。

僕は個人的には、後加工、後処理は大いにあるべきと考えています。
その行為によって写真の表現が広がり、より伝わる写真になるとしたら、いいのではないかと思います。
デジタルになりその表現域は大きく広がりました。
デジタルの恩恵です。
その恩恵は有効的に使うべきだと考えています。


ただし、報道写真やドキュメンタリーは必要以上の加工はしてはならないことは言うまでもありません。



３枚の写真は上の写真は撮影をしたままで、下は後処理を施したものです。

少し前にアップした写真です。
雨の小樽をイメージしました。
倉庫の壁が軽く見えたので、濃度を上げ全体に濃度を上げることで雨に濡れた雰囲気を出そうと思いました。


これも以前にアップした門司駅です。
門司駅は古い駅ですので、明るいイメージではありません。
全体に濃度を上げていますが、主役の客は暗くならないように注意をしました。
また、奥行きを大切にしたかったので、少し焼きこみをしながらムラを作っています。


この写真は女房が撮影したワンちゃんの写真です。
露出はややアンダーで締りの無い、俗に言う”眠い写真”です。
明るさを調整し、コントラスト上げています。
その後トリミングをしています。
そして最後に、リードを消しました。
繋がれてるより、開放感がありませんか。